tag:blogger.com,1999:blog-7309824992853358596.post-43959455517875181132008-01-23T18:07:00.000+01:002008-01-29T00:02:15.033+01:00<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://bp3.blogger.com/_t1LR6hDfMpI/R5d4xtNsVkI/AAAAAAAAADQ/v_BQ05AJugU/s1600-h/Windpark_2.jpg"><img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; cursor: pointer; width: 258px; height: 258px;" src="http://bp3.blogger.com/_t1LR6hDfMpI/R5d4xtNsVkI/AAAAAAAAADQ/v_BQ05AJugU/s320/Windpark_2.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5158724693522142786" border="0" /></a><br />Für 3 Euro pro Bürger soll der Klimaschutz in Zukunft möglich sein. Dies ist eine Spekulation der TAZ, wieviel das neue System, bestehend aus Emissionsgesetzen, Emissionsreduzierung und dem Ausbau der erneuerbaren Energie kosten soll. Belastungen für den Bürger resultieren vorallem daraus, dass eine Branche wie der Energiesektor, der erhöhte Kosten an den Verbraucher weitergeben kann, von 2013 an Verschmutzungsrechte auf Auktionen kaufen muss. Ein weiterer Punkt der neuen Gestzgebung ist auch die Umstrukturierung des Emissionshandels. Die Schadstoffsenkunk wird nicht mehr an einzelnen Nationalstaaten festgemacht, sondern europaweit gerechnet und es werden zusätzliche Schadstoffe in die Berechnung aufgenommen. Der Kauf von Emissionsrechten wird sich dadurch verteuern. Alles in allem ist der neue Gesetzesentwurf ein Schritt in die richtige Richtung. Bleibt nur zu hoffen, dass die Nationalstaaten auch diesen Entwurf ratifizieren und sich nicht vor irgendeine Lobby stellen.Thorsten Comtessenoreply@blogger.com